サッカーを裁くのは人間である。「正確なジャッジ」と「精確なジャッジ」

ジローナ戦でゴールが取り消されたアセンシオ

紙に真っ直ぐな線を描いてみよう。定規と尖った鉛筆を使って、一所懸命に、何回もやり直して、自信作ができた。どこから見ても、真っ直ぐな線、直線が引けた。

が、虫眼鏡で見ると、クネクネと蛇行しているではないか。定規の当て方、鉛筆の角度、始めと終わりで力の入れ方は一定でないからだ。

人間の目には「正確」な線も、器具や機械の目を借りて緻密に検証すると正確ではない。つまり「精確」ではない。

VARに求めてられているのは、人間の「正確なジャッジ」のサポートである。だが、いつの間にか、VARの方が「精確なジャッジ」を人間に要求していないだろうか？

例えば、レアル・マドリー対ジローナでのアセンシオのハンドである。

第一印象はPKではない。アセンシオの動作が自然だったからだ。胸に当たったボールが、顔を守ろうとした左手に当たった。ボールを手で扱ったようにも、ボールが当たれば有利になるようなところにあらかじめ手を置いていたようにも、見えなかった。顔にボールが飛んでくれば手で顔を覆うのは本能的な動作である。

プレーは当然、そのまま続けられた。

が、VARが待ったを掛けた。

スロー再生すると、やはり胸に当たった後、肘に当たっている。だが、左腕は折り曲げられ肘が突き出ており、さらに肘が振られていることもわかる。顔を手で覆えば肘は折れるものだし、胸への打撃に身もだえするのは衝撃を和らげようとする本能的なものなのだが、スロー再生を見ているうちに、“故意で不自然なアクション”という風に見えてくる。

というのも、人間が見逃していたディテールを見せてくれるスローモーションやストップモーションには、アクションやポーズを誇張して見せる効果があるからだ。

アセンシオは必要以上に肘を突き出し、不自然に体をよじっているように見える。

果たして、VARの映像を見直した主審はPKを宣告した。

私たちはリアルタイムの世界に生きている。当然ながら、スローや静止画像の解釈には慣れていない。