最近のエントリー
カテゴリー
アーカイブ
このブログについて
1965年京都市生まれ。京都府立鴨沂高校→大阪体育大学。
ラグビーの現役時代のポジションは、CTB（センター）、FB（フルバック）。1986年度西日本学生代表として東西対抗に出場。
87年4月ベースボール・マガジン社入社、ラグビーマガジン編集部に勤務。90年6月より97年2月まで同誌編集長。出版局を経て98年6月退社し、フリーランスの編集者、記者、ラグビージャーナリストとして活動。J SPORTSのラグビー解説は98年より継続中。1999年から2019年の6回のラグビーワールドカップでコメンテーターを務めた。著書に「仲間を信じて」（岩波ジュニア新書）、「空飛ぶウイング」（洋泉社）、「ハルのゆく道」（道友社）、「ラグビーが教えてくれること」、「ノーサイド 勝敗の先にあるもの」（あかね書房）などがある。
3日は秩父宮ラグビー場だった。関東大学対抗戦の全勝対決2試合に集った観客は、21.972名（第2試合時点）。第1試合の早大対帝京大戦から徐々に増え、最終的にはこの大観衆だった。隣の神宮球場が早慶戦で36,000人。国立競技場ではナビスコカップを行われていたから、この日の神宮外苑には10万人ほどのスポーツファンが集ったことになる。いや〜、凄い人でした。
ほぼ満員の秩父宮ラグビー場も、2試合とも大接戦で客席は大いに沸いた。第1試合は、大きくボールを動かして攻める早大と、ディフェンスに絶対の自信を持つ帝京大の戦いだったが、立ち上がりから早大が右に左にボールを動かして帝京のディフェンスを翻弄し、CTB坂井、FB井口を軸にいつ均衡が破れてもおかしくない攻撃を仕掛けた。帝京は次第に対応できなくなり、後半は早稲田ペースとなる。勝敗のキーポイントとして両監督があげていた「ブレイクダウン（ボール争奪局面）」も早稲田が優位に戦い、後半は帝京を1トライに抑える快勝だった。
早稲田の辻監督は、「きょうは選手がディフェンスで体を張ってくれた」と満足げ。一方で、「いい経験ができました」と帝京の岩出監督。1年生SO初先発させ、「今後の財産になる」と語るなど、チーム力のピークをシーズン終盤に持っていくのは明らか。今の力をそのままぶつけたような試合内容で、次なる対戦に余韻を残す戦いぶりだった。
第2試合は、慶應義塾大対明治大。重戦車FWは復調の兆しを見せる明治に対し、体格的に劣る慶應義塾は、スクラムとラインアウトからのモールの対策を施し、低く突き刺さるタックルで応戦した。一進一退の攻防で前半は7-5の明治リード（当初、間違って表記していました。失礼しました）。後半に入ると、明治は個々人が力強くボールを前に運び、何度も慶應ゴール前に攻め込んだ。後半24分には、モールを押し込んでのトライで20－10。その後は、懸命のディフェンスで逃げ切った。
「明治の強いスクラム、ラインアウトモールに対する準備はした。明治の強さは想定内だったが、NO8立石、CTB増田のキーマンが早々に負傷退場し、攻め手を失ったのは痛かった」と慶應の林監督。一方、明治の吉田監督は、「この7年、慶應に勝てない現実があった。FWを全面に押し出して主導権を握り、必ず訪れるチャンスをものにしよう、と話していました。FWの強化が勝利につながりました」と話し、課題は多いものの、接戦をモノにした勝利に手応えを感じていた。
それぞれが特徴を出す面白い2試合だった。まだシーズン半ばであり、年末年始の大学選手権に向けて、各大学ともにチーム強化の途上にある。それぞれが課題を見つけ、それを修正しながらの戦いが続く。
◎関東大学対抗戦A結果（3日）
早稲田大○33 －14●帝京大（前半7-7）
慶應義塾大●17－20○明治大（前半5-7）
日本体育大●8－14○成蹊大（前半5-14）
筑波大○67－3 ●立教大（前半29-3）