ホーム3連敗と苦しむ浦和レッズ。今は個人能力を生かして戦うしかないのでは……

浦和レッズが苦しんでいる。9月26日の横浜FC戦（J1第19節、0−1）、同30日のFC東京戦（同29節、0−2）、そして10月4日名古屋グランパス戦（同20節、0−1）と3試合連続でホーム埼玉スタジアム2002で戦ったものの3連敗。しかも、3戦連続して無得点での敗戦となってしまったのだ。

その前のホームゲームだった第17節の川崎フロンターレ戦（0−3）も含めれば、ホーム4連敗ということになる（第18節はアウェーで清水エスパルスを2対1で破っている）。

僕は、たまたまこのホーム4連戦をすべて生観戦した。「たまたま」というより、しばらく浦和の試合を見ていなかったので3試合連続で埼スタまで足を運んだのだった。

首位を独走する川崎との第17節の試合を除けば、3試合とも接戦と言えば接戦だった。

シュート数を比べてみよう。横浜FC戦では浦和が9本で横浜FCが7本。FC東京戦では浦和の11本対FC東京の8本。名古屋戦では浦和が5本で名古屋が8本とシュート数で下回ったが、CKの数では浦和が勝っていた。

どの試合でも、浦和がボールを保持する時間は長かったし、相手陣内深くまでボールを持ち込み、ゴール前にボールを入れる回数も多かった。おそらく、見ているサポーターにとっては“完敗感”はなかったことだろう。

「どうして、シュートが入らないのか」、「カウンターでやられた」そんな印象を受ける試合だったかもしれない。

もちろん、サッカーというのは理不尽なスポーツで、ボールを持って攻めているのに入らない時には入らない。そして、逆にたった1回のチャンスでゴールが決まってしまうことがある。たとえば、YBCルヴァンカップ準決勝では、川崎の猛攻を浴びながらFC東京が耐えに耐えて、セットプレーとカウンターで2点をもぎ取って川崎を破った。

では、浦和のホームでの連敗もそのように捉えていいのだろうか？

1試合だけなら、そう考えることもできる。だが、いくらサッカーが運に左右されるスポーツだったとしても、そんな不運による敗戦が3試合も続くわけもない。